ロリポップ固定IPアクセス byGMOペパボ
旅行計画: 従来の相談窓口 vs AIチャットボット どちらが便利?

旅行計画: 従来の相談窓口 vs AIチャットボット どちらが便利?

基礎知識

旅行の計画を立てる際、みなさんはどこに相談していますか?

従来は旅行会社のカウンターや観光案内所に出向いたり、電話で問い合わせたりするのが一般的でした。

しかし近年、ChatGPTやGoogleのGeminiといったAIチャットボットを旅行相談に活用するケースが増えています。

AIに行き先やプランの相談ができれば、膨大な情報検索の手間が減り、より手軽に旅程を組めるかもしれません。

本記事では、旅行計画におけるAI相談と従来の窓口対応を比較し、それぞれのメリット・デメリットをユーザー体験(UX)の視点で整理します。

「応答スピード」「柔軟性」「コスト」「安心感」「利用シーン」といった観点から旅行計画でのチャットボット活用がどれほど実用的か、伝統的な対面/電話窓口とバランスよく比べてみましょう。

従来の窓口の特徴とメリット・課題

まずは従来型の旅行相談窓口についてです。

旅行代理店の店頭カウンターや自治体の観光案内所、旅行会社の電話相談窓口など、人間のスタッフが対応する従来サービスにはどんな特徴があるでしょうか。

面倒な予約手続きやチケット手配も代行してもらえるため、利用者はリラックスして当日を迎えるだけで済みます。

また、対面ならではの信頼感も大きいでしょう。

例えばフライトの欠航やホテルの予約トラブルなど予期せぬ事態が起きた場合でも、旅行会社の担当者が迅速に問題解決に当たってくれます。

緊急時の避難手配など有事のサポートまで含め、人間のエージェントが常に味方になってくれる点は心強い利点です。

さらに、旅行代理店はリピーターになってもらうために顧客満足度を重視します。

そのため、無料の特典を付けてくれたり、ワンランク上の体験を提案してくれることもあり、手厚いサービスが期待できます。

まず対応時間の制限です。

店舗の営業時間内や電話受付時間内でないと相談できず、深夜や早朝に「今すぐ相談したい」と思っても難しい場合があります。

また、人気の店舗では順番待ちが発生したり、電話が繋がりにくいこともあります。

手軽さの点でもAIには劣るでしょう。

さらにコスト面でも注意が必要です。

多くの旅行会社は相談自体は無料でも、実際に予約を伴う前提だったり、プラン作成のみを依頼すると有料になるケースがあります。

実際、JTBでは試験的に旅行相談を有料化し、海外旅行相談は30分5,400円という料金設定を行いました。

従来は明確に請求されなかったプランニングの手間賃が可視化されつつあるのです。

また、旅行代理店経由の予約はパッケージ割引で安くなることもありますが、手配料や手数料が上乗せされて逆に割高になる場合もあります。

提携先のツアーや宿泊先など限られた選択肢から提案されることもあり、「もっと自分好みの穴場に行きたい」といったニッチな要望には対応しきれないケースもあるでしょう。

要するに、従来窓口は安心感と引き換えに、時間的・経済的コストや柔軟性に制約がある点が課題と言えます。

⇒【ロリポップ!固定IPアクセス】 月額490円、すぐに使えて最大2ヶ月間無料!

AIチャットボットの特徴と可能性

続いて、ChatGPTやGoogle Geminiなどに代表されるAIチャットボットを旅行計画に利用する場合の特徴と可能性を見てみましょう。

AIチャットボットとは、大規模言語モデル(LLM)によって人間の質問に自然な文章で回答してくれるシステムです。

膨大なテキストデータから学習した知識を活用し、まるで人間のガイドと対話するかのような感覚で情報提供してくれます。

では、旅行相談に使ったときのメリットは何でしょうか。

深夜に思い立って「次の連休に旅行したい」と計画を始めても、チャットボットがすぐに相手をしてくれます。

応答スピードも非常に高速で、質問を入力すれば数秒で返答が得られることがほとんどです。

また、AIはインターネット上の膨大な情報を学習しており、そのデータベースから多角的な提案をしてくれます。

人間が見落としがちな穴場スポットや、通常はあまり組み合わせないようなユニークな旅程も提示可能です。

「美術館巡りと自然観光を両方楽しみたい」といった複雑なリクエストでも、AIなら大量の候補地データから条件に合う場所を探し出し提示してくれます。

このように検索では得られない新しい旅行プランを発見できるのは、AIならではの醍醐味です。

加えて、言語の壁を超えられる点も見逃せません。

チャットボットの多くはマルチリンガル対応で、日本語はもちろん英語や中国語など複数言語での質問・回答ができます。

これは訪日観光客向けの案内でも活用され始めており、大阪観光局では公式サイトに20言語対応の生成AIチャットボットを導入して、訪問客がいつでも質問できる環境を整えています。

従来はスタッフ対応の時間帯や対応言語に制限がありましたが、このチャットボットにより深夜でも混雑時でもスムーズに多言語案内が可能になったとのことです。

旅行者本人にとっても、海外で現地情報を調べたいときに自分の母語でAIに尋ねられるのは大きな利点でしょう。

さらに、AIチャットボットはユーザーの入力に応じて柔軟に回答を変える対話型です。

たとえば「もっと安く行ける方法は?」「日程をずらしたプランも見たい」と追加で尋ねれば、その場で条件を変えて再提案してくれます。

一度の対話の中で試行錯誤を重ねられるので、遠慮せず何度でも質問できる気軽さがあります(人間相手だと「何度も聞くのは悪いかな…」と気後れしてしまう場面でも、AIなら気兼ねなくとことん相談できますね)。

技術面では、大規模言語モデルが発達したことで「静かな温泉宿で海の幸を堪能したい」など感覚的な要望にも対応できるようになり、自然な対話で旅行プラン作成が可能になってきました。

実際、AI旅行プランナーと呼ばれるサービスも次々登場しており、ユーザーの好みや予算に合わせて自動で旅程を作ってくれるツールが注目されています。

例えば、Booking.comのAIトリッププランナーは世界中の宿泊データを活用して行き先を提案し、GoogleのGeminiはGoogleフライトやホテル検索と連携して最適な航空券・宿をリストアップしてくれるなど、チャットボットと予約サービスの融合も進みつつあります。

旅行業界側もAI活用を積極的に進めており、例えば大手OTAの楽天トラベルはAIエージェントで宿泊施設提案の革新を図り、JALは社内向け生成AIで業務効率化を進めるなど、顧客対応や業務効率の両面でAIが貢献しています。

観光地の自治体でも、長崎県がAIに旅程作成を自動化させる取り組みを行うなど、業界全体でAIの役割が拡大しています。

このようにAIチャットボットには大きな可能性がありますが、留意すべき点もあります。

現状ではAIが提供する情報の正確性や最新性に課題が残ることです。

チャットボットの回答は必ずしも最新データにアップデートされておらず、ときに事実と異なる内容(ハルシネーション)を含む恐れがあります。

例えば、AIが提案した店が既に閉業していたり、営業時間・料金が変更されているのに古い情報のままだったというケースがあり得ます。

そのため、AIの答えを鵜呑みにせず、重要な計画要素については最終的に公式サイトや最新SNS情報で裏付けを取ることが大切です。

また、提案内容が画一的になりがちという指摘もあります。

AIはネット上で評価の高い情報を優先しやすいため、有名観光地ばかりが候補に上がり、本当に自分のニーズに合ったニッチな提案が出にくい場合があります。

この点、人間のコンシェルジュなら「この人は人混みが苦手だから有名スポットより静かな場所を…」といったきめ細かな配慮が期待できますが、AIには文脈や嗜好の微妙な汲み取りがまだ難しい部分もあります。

さらに、「旅の計画を人と練り上げるワクワク感」が得られにくいという意見もあります。

AIによる最適化は効率的な反面、予定外のハプニングや人との触れ合いといった旅の醍醐味を削いでしまう懸念も指摘されています。

とはいえ、これらの課題はAIを賢い相棒として使いこなす工夫で補える部分でもあります(後述の「今後の展望」で触れます)。

総じて、AIチャットボットは革命的な利便性をもたらす一方で、現時点ではユーザー側の注意や割り切りも必要な新しいツールと言えるでしょう。

⇒【ロリポップ!固定IPアクセス】 月額490円、すぐに使えて最大2ヶ月間無料!

従来窓口とAIチャットボットの比較

従来型の相談窓口とAIチャットボット、それぞれの特徴が見えてきたところで、ここからは主要な5つの観点で両者を直接比較してみます。

応答スピード

電話問い合わせでもオペレーターに繋がるまで待つことがあり、メール相談なら返事に数日かかることもあります。

さらに、「複数のプランを比較検討したい」となると、担当者が調べて折り返すまで時間を要する場合もあるでしょう。

したがって即時性の面では弱いと言えます。

質問を入力すれば数秒から数十秒で回答が得られ、待ち時間はほぼありません。

しかも前述の通り24時間対応なので、深夜でも早朝でも思い立ったらすぐに回答が得られます。

例えば、「今から日帰りで行ける温泉地は?」と午前0時に尋ねても、チャットボットは瞬時に候補を教えてくれるでしょう。

旅行相談のタイムラグを劇的に短縮できる点で、スピード重視の人にはAIが勝ります。

柔軟性

また、その場で質問を重ねて希望を深掘りする対話力も持っています。

しかし一方で、対応できる言語や知識範囲には限界があります。

例えば日本語しか話せないスタッフの場合、外国人旅行者の細かな質問への対応は難しいでしょう。

また、担当者の得意分野によって提案内容の幅が狭まることもあります(ヨーロッパ旅行専門のプランナーにアジアの秘境の話を振っても詳しくないかもしれません)。

さらに、利用者側から見ると「何度も質問したら悪いかな」という遠慮が生じ、深掘りした相談がしにくい心理的なハードルもあります。

総合すると、人間窓口の柔軟性は対面コミュニケーションの利点はあるものの、言語・知識・時間的な制約で万能ではないというところです。

まず、多言語対応であるためユーザーの母国語で質問でき、必要ならAI側で自動翻訳して答えてくれます。

大阪の観光案内チャットボットの例では、20言語以上に対応し訪日客の質問を受け付けています。

これにより従来は難しかった深夜帯や多言語での案内が可能となり、混雑時でもスムーズに対応できています。

また、AIは基本的に膨大な知識を持っているため、旅行以外の関連情報(現地の歴史や文化豆知識など)について尋ねても即座に回答してくれる柔軟性があります。

対話形式で追加の希望条件を伝えれば、それに応じてプランをどんどんアップデートしてくれるので、「やっぱり予算を減らしたい」「この観光地は外して別の穴場を入れて」などリアルタイムにプラン修正することも容易です。

AIにとっては質問の回数制限もありませんから、ユーザーが納得いくまで付き合ってくれる無限の忍耐力も持ち合わせています。

もっとも、AIはあくまで入力テキストから推測して返答するので、ユーザーが希望を上手く言語化できないと意図に合わない答えが返ることもあります。

その点、対話をリードしてくれるのは人間の強みですが、総じて質問への柔軟対応力やマルチタスク性ではAIチャットボットが優れているでしょう。

⇒【ロリポップ!固定IPアクセス】 月額490円、すぐに使えて最大2ヶ月間無料!

コスト

最近では相談業務の有料化も始まっています。

前述のJTBの例では、店舗での旅行相談が試験的に有料化され、海外旅行のプラン相談は30分5,400円という設定でした。

これは極端なケースとしても、一般的に代理店を介して予約すると手配手数料が含まれたり、同じプランでもインターネット直販より高くなる可能性があります。

一方で代理店独自のパッケージツアーは個別に手配するより安いこともあり、一意には言えません。

ただ少なくとも人件費がかかるサービスである以上、何らかの形でコストが転嫁される点は念頭に置くべきでしょう。

多くのAIサービスは無料プランを提供しており、ChatGPTも無料版で気軽に試すことができます(高度なGPT-4モデルを使う有料プランでも月額数千円程度です)。

旅行相談一回あたりの費用で見れば実質ゼロに等しく、相談するだけなら何時間使っても料金は発生しません。

これは人間のガイドには真似できない圧倒的なコスト優位性です。

また、AIが提案する情報自体はネット上のオープンな情報源に基づくことが多いため、ユーザーは提案された宿やアクティビティを自分で直接予約サイトなどから申し込めば、中間マージンなしで最安値で手配できる可能性もあります。

逆に言えば、AIは特定の旅行商品を売るわけではないので、提案後の予約手続きや決済は自力で行う必要があります。

その手間をどう見るかですが、「調べるのにお金がかからない」点を重視する人にとって、AIチャットボットはほぼ無料の旅行相談役と言えます。

安心感

旅行は高額な買い物になる場合もあり、経験豊富なプロに任せられると心理的負担が軽くなります。

人間の担当者であれば「このプランで本当に大丈夫かな?」という不安にもその場で答えてもらえますし、表情や声のトーンから誠実さや熱意が伝わることで納得感も得られやすいでしょう。

何よりトラブル発生時のサポートという意味での安心感は絶対的です。

旅行中に問題が起きた際、自分で各所に連絡する代わりに代理店の緊急連絡先に相談すれば、キャンセル手配や代替手段の確保なども代行してもらえます。

こうしたアフターケアまで含めて任せられるのは有人サービスならではで、特に海外旅行や慣れない土地への旅では「困ったときに助けてくれる人がいる」という安心感はお金に代え難い価値です。

また、高齢の方や機械が苦手な方にとっては、対面で丁寧に説明してもらえる従来窓口の方が圧倒的に安心できるでしょう。

まず情報の正確さという意味では、前述の通りAIの回答には誤りや古い情報が混ざる可能性があります。

例えばビザの要件や現地の安全情報など、間違えると大きな問題になる事項については、やはり最終的に自分で確認する責任が伴います。

この点、人間の旅行会社であれば間違った案内によるトラブル時には何らかの補償や責任をとってくれるかもしれませんが、AIはあくまで非公式なアドバイスなので自己責任になってしまいます。

従って、「言われた通りにしたら電車が運休だった」「定休日なのに店に行ってしまった」という事態も起こり得ることを認識しておく必要があります。

一方で、心理的な利用しやすさという観点ではAIにも独自の強みがあります。

AIは相手が機械ですから、どんな素朴な質問でも恥ずかしがらずに聞けますし、「こんな初歩的なことを聞いたら笑われるかも」などと心配せずに済みます。

例えば「○○ってどこにあるの?どうやって行くの?」といった基本的なことから、「予算があまりないけど豪華な感じに見せたい」なんて人間には言いにくいワガママも、AIには気軽に打ち明けられるでしょう。

プライバシーや気軽さの安心感という点で、AIチャットボットはむしろ優れている場面があります。

また、AIとのやり取りはログとして残るので後から見返すこともできます。

人との会話だとメモを取り損ねて忘れてしまう情報も、チャット履歴があれば安心です。

総合的に見ると、「情報の正確さ・保証」の面ではまだ人間に軍配が上がるものの、「気軽に何でも相談できる」という新しいタイプの安心感をAIチャットボットは提供していると言えるでしょう。

⇒【ロリポップ!固定IPアクセス】 月額490円、すぐに使えて最大2ヶ月間無料!

利用シーン

最後に、どういったシーン・目的でそれぞれを使うのが向いているかを整理します。

場合によって従来窓口とAIチャットボットを使い分けることで、両者の長所を活かすことも可能です。

SNSで話題のスポットを教えてもらったり、複数候補地の特徴を比較してもらうことも短時間でできます。

忙しい人がスキマ時間で旅行計画するのにもAIは重宝するでしょう。

プロは過去の経験から「この組み合わせは移動が大変」「このホテルは子連れには不向き」といったきめ細かなアドバイスができますし、代理店限定の割引プランを持っていることもあります。

特に家族旅行や高齢者を含む旅行では、安全面や快適さの確保のため対面相談で丁寧に詰める方が望ましいでしょう。

人間の窓口が閉まっている時間帯でも頼れる存在です。

また海外から日本の情報を集めたいとき、日本国内IP+VPNでアクセス制限をクリアしながらAIを使うようなテクニカルな手法も考えられます(※この点は後述)。

緊急時の正式な対応は人間に譲るとしても、ちょっと調べたいという場面ではAIは強い味方です。

計画段階から人と話すことで気分が盛り上がり旅のモチベーションが高まる、という体験の一部も得られます。

AIは効率的ですが、人間と一緒に作戦会議をするワクワク感は得にくいため、旅そのものをプロセスから楽しみたい人には人間のコンシェルジュが向いています。

例えばまずAIにざっとプランを作らせて参考にし、その上で旅行会社に行って詳細を詰めるという手順です。

AIは「ゼロから調べる手間」を省くのが得意で、人間は最終チェックと予約代行得意です。

AIから得たアイデアを持参すれば窓口スタッフとの打ち合わせもスムーズになりますし、逆に人間から得たアドバイスの裏付けをAIに聞いてみる、といった双方向の使い方もできます。

賢い相棒としてAIを使いこなしつつ、最後は人の目で確認するというハイブリッドな活用が今後増えていくかもしれません。

⇒【ロリポップ!固定IPアクセス】 月額490円、すぐに使えて最大2ヶ月間無料!

今後の展望

以上の比較から見えてくるのは、従来窓口とAIチャットボットはそれぞれ異なる強みを持っており、競合というより補完関係にあるということです。

今後の旅行計画のスタイルは、この二者を上手に組み合わせた形にシフトしていくでしょう。

このようにすれば、時間短縮と満足度向上の両立が可能です。

実際、「初期リサーチはAI、予約前の最終確認は自分、旅の余白はあえてAIに委ねない」という3ステップが提唱されており、AIを使いつつも人間らしいゆとりや偶発性を残す工夫が重要とされています。

これからは旅行者各自が自分に合ったAIとの付き合い方を模索し、より快適で自分らしい旅を実現していくことになるでしょう。

旅行会社や観光案内所はチャットボットを導入することで24時間多言語対応を実現し、人手不足や繁忙時の対応力を補っています。

今後はAIが簡単な問い合わせ対応を担い、スタッフはより専門的なコンサルティング業務に注力するといった役割分担が進むでしょう。

さらに、チャットボットと社内システムを連携させ、予約や顧客データ参照まで自動化する取り組みも始まっています。

例えば顧客の過去の旅行履歴や嗜好データをAIが即座に分析し、最適な提案を出すといったことも技術的には可能です。

その際懸念されるのがセキュリティとプライバシー保護です。

業務用チャットボットが社内の予約システムや顧客データベースにアクセスする場合、不正アクセスやデータ漏洩を防ぐ仕組みが不可欠になります。

具体的には、社外から内部システムへ接続するチャットボット通信を特定のIPアドレスに限定し、許可のないアクセスを遮断するIP制限の導入などが考えられます。

固定IPアドレスを付与するVPNサービスを利用すれば、チャットボットやスタッフが外出先・在宅から社内システムへ安全にアクセスすることが可能です。

このようなクラウド連携とセキュリティ強化を両立するソリューションとして、次項で紹介する「ロリポップ!固定IPアクセス」のようなサービスにも注目が集まっています。

⇒【ロリポップ!固定IPアクセス】 月額490円、すぐに使えて最大2ヶ月間無料!

ロリポップ!固定IPアクセスの紹介

ロリポップ!固定IPアクセス byGMOペパボは、自宅や外出先からでも固定IPアドレスで社内ネットワークに接続できるVPNサービスです。

利用端末に固定IPを割り当てることで、会社の社内システムやサーバー側でアクセス元IPを限定し、許可していないIPからの接続をブロックすることができます。

これによりリモート環境でも内部システムへの安全なアクセスが可能となり、不正アクセス防止などセキュリティ対策の強化が期待できます。

本サービスは月額539円(税込)から利用可能という国内最安級の価格設定で、最大2ヶ月の無料お試し期間も提供されています。

個人・法人を問わず申し込み後すぐに利用開始でき、難しい設定も不要です。

VPNプロトコルには高速で安全性の高いWireGuardを採用しており、複数端末からの同時接続にも対応しています。

必要なライセンス数を1単位から柔軟に増減できるため、小規模なチームから大企業までスケーラブルに利用可能です。

例えば、社内システムにIP制限をかけている企業でリモートワークを行う場合や、複数拠点から安全に開発環境にアクセスしたいWeb制作会社などに最適なソリューションです。

ロリポップ!固定IPアクセスを活用すれば、チャットボットやクラウドサービスと社内ネットワークの連携も固定IP経由で行えるため、旅行業を含むあらゆる業界でセキュアな業務効率化を実現できるでしょう。

詳しくは公式サイトをご覧ください。

以上、旅行計画における従来窓口とAIチャットボットの比較から今後の展望、そして関連サービスのご紹介までをお届けしました。

それぞれの特性を理解し上手に活用することで、皆さんの旅がより便利で充実したものになることを願っています。

⇒【ロリポップ!固定IPアクセス】 月額490円、すぐに使えて最大2ヶ月間無料!

おすすめの記事

どこからでも簡単に
固定IPアドレスでアクセス

導入相談